1st February, 2008Liberdade de expressão
O Globo Online
Viradouro altera carro do Holocausto vetado
O Dia Online
Paulo Barros chora e resolve protestar
Liberdade de expressão! Mas se a expressão me ofender eu veto!
Eu quero ver mover ação para quem passa fome; mora na rua; não tem segurança; desempregados; animais abandonados… Isso não ofende ninguém, né? Fala sério!
É assim, começa com proibição de carro alegórico e termina com queima de livro em praça pública.
um comentário to “Liberdade de expressão”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
February 1st, 2008 at
É verdade que ao falarem em “veto judicial” nosso instinto nos traz um repúdio imediato. O que de fato é natural diante dos inúmeros vetos que sofremos todos os dias. Neste caso, em particular, não só apóio como defendo a causa com unhas e dentes.
Não se trata de um bloqueio de expressão cultural. Vai mais além. A justiça apenas atendeu ao pedido da associação judaica. Passa que homenagem se rende quando o sofrimento não vem à tona. O que não é o caso. Como relatar a história judaica com Hitler como destaque. Seria o mesmo que homenagear os mortos de 11 de setembro com Bin Laden no destaque e o que é pior… rindo e mandando beijos ao público. O que choca mais? Daí pergunto, permitir tal divulgação seria uma liberdade de expressão ou reacender as dores e o sentimento de indiferença dos descendentes judaicos? Será que mesmo que o carnavalesco desejou profundamente render uma homenagem ou gerar uma polêmica para promover o nome da escola. Escandalizar não é homenagear. Tampouco se faz ao retratar uma história de sofrimento com mais sofrimento. Seria melhor, colocar um carro com corpos donde o sangue das vítimas fosse o alimento de Adolf e daí o destaque fosse um representante desses corpos… ou outra idéia parecida. Quem deve aparecer Hitler ou as vítimas?